当文化差异引发合同纠纷时，首先应依据合同本身的条款和条件。如果合同中明确规定了解决争议的方式，如仲裁或诉讼，那么应按照这些规定进行。其次，根据《中华人民共和国合同法》第125条，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。如果仍无法达成一致，可能需要参照国际惯例或适用的法律。
1. 《中华人民共和国合同法》：此法规定了合同的签订、履行、变更、解除、违约责任等一系列问题，为处理合同纠纷提供了法律依据。
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》：在合同纠纷无法通过协商解决时，可以依据此法提起诉讼。
3. 《中华人民共和国仲裁法》：如果合同中有仲裁条款，可以依据此法进行仲裁解决。
4. 国际公约和惯例：如《联合国国际货物销售合同公约》等，对于跨国合
同纠纷具有指导意义。合同是确定双方权利和义务的主要法律文件。如果合同中存在未明确的权利或义务，这可能会导致纠纷的产生。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的解释应当遵循诚实信用原则，尊重合同的性质、目的和交易习惯，同时考虑合同的全文和相关情况。
1. 对于未明确的权利，通常情况下，可以根据合同的性质、目的以及交易习惯来推定。如果无法推定，可以参照类似合同的通常做法，或者按照公平原则来确定。
2. 对于未明确的义务，同样需要根据合同的整体内容、交易习惯以及相关法律法规进行解释。如果仍然无法确定，法院或仲裁机构可能会根据公平原则，要求当事人补充约定，或者根据法律规定来设定。
3. 如果双方对合同的理解存在争议，应首先通过协商解决。协商不成的，可以请求人民法院或者仲裁机构解释。解释时，应当优先考虑当事人的真意，其次才是文字的通常含义。