一、装修合同只对一方有利,有效吗
当合同仅对一方带来优势收益时，其须建立在各个符合具有相应民事行为能力之人真实表达意愿基础之上，同时尊重并未触犯法律所规定的强制性规定及具体社会公共利益等因素。
即便是具有书面形式的合同若存在明显的利益分配差异过大、恶意共谋危害到国家公共利益或第三人合法权益的现象，抑或是在定义约定上存在倾斜于某一方的格式条款，都将被视为无效，不在法律保护范围内。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效：
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
二、业主与私人签定装修合同有效吗
若想确保与个人所签订的装修合同具备法定效力，需符合如下几点特定要求：
（一）行为人为该合同的缔结主体必须拥有相应的民商事行为能力。
（二）其意思表达须真实合法，无任何虚假成分存在。
（三）合同内容不得违反我国宪法及其他现行法律、行政法规中的强制性规定，同时也应当遵守公共道德以及行业惯例等公认的良好习俗。
然而值得注意的是，如出现下述任一情况，则该合同将失去其法效性：
（一）行为人在签订合同时采用了欺骗、威胁等不当手段，对国家利益造成了实质性的侵害。
（二）两造之间存在恶意串通行为，导致国家、集体或第三方的合法权益受到了损害。
（三）当事人通过合法的方式隐藏了非法的目的和意图。
（四）该合同的实施结果严重破坏了社会公共利益。
（五）合同内容违反了我国宪法和现有法律、行政法规中的强制性条款。