诈骗罪与民法不当得利区别

一、诈骗罪与民法不当得利区别

诈骗罪与民法不当得利存在诸多区别。

在主观方面，诈骗罪中行为人具有非法占有他人财物的故意，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，积极主动地实施骗取行为以获取财物；而不当得利的受益人通常没有非法占有他人财物的故意，往往是由于误解、偶然事件等原因而取得利益。

从行为方式上看，诈骗罪是犯罪行为，行为人使用欺诈方法，使被害人基于错误认识而处分财产；不当得利则是在民事活动中，因法律规定的事由，如一方受损、另一方获利且获利无合法依据。

在法律后果上，诈骗罪属于刑事犯罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等；而不当得利属于民事纠纷，受益人需返还所获不当利益，若造成损失，可能需承担相应赔偿责任。

此外，诈骗罪的认定需达到一定的数额标准，不同地区标准有所差异；不当得利则无此类数额要求，只要存在无合法依据获利使他人受损的情况即可认定。总之，两者在主观故意、行为方式、法律后果等方面存在明显不同。